CUADERNOS DE PENSAMIENTO POLÍTICO 50Krauze: “Un gobierno populista en España sería más que un anacronismo: sería un suicidio”

26/04/2016

El historiador Enrique Krauze, Premio FAES de la Libertad 2014, asegura en un artículo publicado en el número 50 de Cuadernos de Pensamiento Político que “un gobierno populista en España sería más que un anacronismo arqueológico: sería un suicidio”. “Se diría que la tragedia de Venezuela bastaría para disuadir a cualquier votante sensato de importar el modelo”, advierte el intelectual mexicano, que insiste en que “parecería impensable que, en un vuelco paradójico de la historia, España opte ahora por un modelo arcaico que en América Latina está por caducar”.

Señala Krauze en su texto, que forma parte del especial número 50 de la revista Cuadernos de Pensamiento Político, editada por la Fundación FAES, que “en América Latina, los demagogos llegan al poder, usurpan -desvirtúan, manipulan, compran-  la voluntad popular e instauran la tiranía. Esto es lo que ha pasado en Venezuela, cuyo Gobierno populista inspiró (y en algún caso financió) a dirigentes de Podemos”. “Se diría que la tragedia de ese país, que ocurre ante nuestros ojos, bastaría para disuadir a cualquier votante sensato de importar el modelo, pero la sensatez no es una virtud que se reparta democráticamente”, lamenta.

“Parecería impensable que, en un vuelco paradójico de la historia, España opte ahora por un modelo arcaico que en estas tierras está por caducar”, subraya el autor, para quien “a pesar de los muchos errores y desmesuras, es mucho lo que España ha hecho bien”. A su juicio, “después de la Guerra Civil y la Dictadura, y en un marco de reconciliación y tolerancia, conquistó la democracia, construyó un Estado de derecho, un régimen parlamentario, una admirable cultura cívica, una considerable modernidad económica, amplias libertades sociales e individuales. Y doblegó al terrorismo”. “Por todo ello, un gobierno populista en España sería más que un anacronismo arqueológico: sería un suicidio”, apunta.

CAUSAS Y MODELOS
En ‘Arqueología del populismo’, Krauze bucea por las causas que han convertido a América Latina en territorio proclive al populismo, y señala principalmente a tres: el culto a la personalidad carismática, un concepto paternal de la política, y la idea del Estado como una arquitectura orgánica y corporativa, un “cuerpo místico que encarna la soberanía popular por encima de las conciencias individuales”.

En este sentido, el caso de Hugo Chávez y sus satélites, dice Krauze, puede entenderse en esta clave. “Un líder carismático jura redimir al pueblo, gana las elecciones, se apropia del aparato corporativo, burocrático, productivo (y represivo) del Estado, cancela la división de poderes, ahoga las libertades e irremisiblemente instaura una dictadura”, describe.

Frente a ello, asegura, “la tendencia democrática (liberal o socialdemócrata) está ganando la batalla en Iberoamérica. El populismo persiste solo por la fuerza, no por la convicción”. “La región avanza en la dirección moderna, la misma que aprendió hace casi cuarenta años gracias a la ejemplar Transición española”, recuerda.

ACTUALIDAD POLÍTICA
La Fundación FAES ha publicado el número 50 de Cuadernos de Pensamiento Político, una edición especial que conmemora la trayectoria de una revista de referencia para el debate público en España desde que comenzara a publicarse en 2003.  En esta ocasión incluye una selección de treinta artículosfirmados por destacados académicos, escritores y analistas que diseccionan la actualidad bajo cuatro epígrafes: Las ideas y la política, España, La economía, el Estado y el bienestar, y Claves internacionales.Además de Krauze, entre los autores figuran Gianfranco Pasquino, Jon Juaristi, José María Marco, Tom Burns Marañón, Juan Velarde, Miquel Porta Perales, Jordi Canal, Javier Rupérez y Plinio Apuleyo Mendoza

Artículo de E. KrauzeDESCARGAR PDF