En un nuevo episodio del Podcast FAES, Vicente de la Quintana conversa con el profesor Ángel Rivero sobre su último libro, El curso perdido de la democracia. Autocracia, populismo y polarización, en el que analiza las amenazas que afronta la democracia liberal y las causas de su debilitamiento. A lo largo de la conversación, Rivero advierte de los peligros del populismo, la polarización política y los intentos de separar la democracia del liberalismo, reivindicando la limitación del poder, la separación de poderes y el respeto a los derechos individuales como fundamentos esenciales de la libertad. Ambos reflexionan sobre el papel de las instituciones, la monarquía parlamentaria y la erosión del consenso político. Frente al avance de las autocracias y el deterioro del debate público, Rivero defiende una visión esperanzadora basada en la capacidad de resistencia de la democracia liberal y en la necesidad de recuperar la conversación entre quienes piensan de manera diferente.
Ángel Rivero
“Tenemos motivos de preocupación porque hay una debilitación de las democracias”.
“No hemos vuelto al fascismo, no estamos en los años 20 o 30 como algunos nos quieren convencer”.
“La crisis de la llamada democracia liberal es la historia misma de la democracia liberal que ha estado siempre sujeta al asedio”.
“El buen gobierno es el gobierno limitado”.
“Para que funcione la democracia tiene que existir la posibilidad de una alternativa”.
Vicente de la Quintana
“Vivimos en un momento de crisis, en un momento de crisis de las instituciones políticas, en un momento en el que la democracia misma está puesta en cuestión y se discute”.
“Creo que es una de las primeras veces desde hace muchísimos decenios en los que ya incluso se postulan fórmulas alternativas a la democracia liberal”.
“La democracia auténtica, lo que nosotros, o el consenso hasta hace poco tiempo, consideraba como democracia auténtica es por definición la democracia liberal”.
“Tiene que haber la suficiente dosis de pluralismo político para que se pueda optar, para que las opciones sean reales”.
“Hoy es más necesario que nunca quizás recordar el sano pluralismo, porque hay un pluralismo también un poco malo, el pluralismo que hace que en vez de que haya debate haya combate”.
