Esta edición de Historia del Pensamiento Político está dedicada al filósofo británico Michael Oakeshott, considerado uno de los intelectuales conservadores más significativos del siglo XX. Ángel Rivero y Vicente de la Quintana exponen el creciente interés por su figura y detallan las bases de su pensamiento político, influido por autores clásicos como San Agustín, Hobbes o Montaigne. La conversación se centra en una de las cuestiones que más ocupó a Oakeshott: el rechazo al racionalismo en política, motivo por el cual fue calificado de reaccionario en algunas ocasiones. Además, se distinguen los dos tipos ideales desde los que el autor interpreta la organización política: la asociación civil y la empresa.
Ángel Rivero
“Michael Oakeshott se consideraba a sí mismo un filósofo; buscaba una filosofía sin ninguna orientación práctica, aunque ésta tenía un trasfondo político muy importante”
“La política como conversación desaparece a favor de una política como imposición desde un borrador preconcebido. Esto va muy en contra de la tradición británica”
“Cualquier sociedad ha creado y modelado sus instituciones, con el objetivo de integrarlas y resolver sus problemas. Aquí hay una innovación conservadora: se defiende la tradición, frente a la idea destructiva de una razón que condena lo existente”
“Según Oakeshott, solo los inexpertos usan el racionalismo en política”
“Su idea conversacional de la política tiene mucha relevancia, especialmente en ese tiempo de autocracias y de populismos”
“Él defiende la idea de la asociación civil como lugar donde surge la conversación y, por tanto, el conocimiento tácito que permite la vida no conflictiva”
“A diferencia de otros credos políticos, la democracia representativa no tiene la forma de una tradición política”
Vicente de la Quintana
“Oakeshott era un personaje muy singular. Aunque no tenía una biografía dramática, destacaba por sus aparentes paradojas”
“Cuando estalla la 2º Guerra Mundial, participa de manera voluntaria en la unidad Phantom y mantiene vínculos con el SAS”
“Este autor sostenía que era conservador en política, para poder ser radical en su vida personal”
“Oakeshott hablaba de la manía de considerar que hay fórmulas abstractas aplicables en política, como si fuesen un recetario con soluciones exactas”
“Su experiencia de la guerra influye mucho en su diferenciación entre la política concebida como asociación civil y como empresa”
“Dado que la pertenencia al estado no es electiva, éste no nos puede imponer un propósito único a nuestra vida”
“Oakeshott no discute la legitimación de la autoridad política, sino la extensión de su poder”
OTROS PODCAST DE HISTORIA DEL PENSAMIENTO POLÍTICO
