Anotaciones FAES 86
“Pedro, ¿tú sabes qué es una nación?”
Patxi López, portavoz
Pocos días después de adherirse al principio de “una sola China” en Pekín, Sánchez acaba de referirse a Cataluña y España como “dos países” en el Congreso. Sobre lo primero, cabe señalar que tanto Estados Unidos como varios Estados europeos prefieren hablar –constatando un hecho, no adhiriéndose a un principio– de la “política de una sola China”, sin pronunciarse sobre el estatus de Taiwán cuando no es necesario. No es el caso de Sánchez, según la agencia oficial de noticias china, en comunicado no desmentido por el Gobierno español. Seguimos ahondando en un aislamiento que tiene de “espléndido” lo que Sánchez de Salisbury.
En cuanto a la nueva doctrina anunciada en sede parlamentaria, tanto Patxi López como nosotros sabemos muy bien que Pedro no anda muy fuerte en esto de “saber qué es una nación”. En 2014, para él Cataluña lo era y una nueva Constitución debía recogerlo. En 2015 todo quedaba en un “reconocimiento de singularidades”. En 2016 España era una “nación de naciones” y Cataluña una nación dentro de otra. En 2017 el Estado español sería “plurinacional” y en 2023 se firmaba un acuerdo de investidura con Junts para que el secesionismo reescribiese la historia, desde 1714, a su gusto. Ahora estamos en marcha hacia la “financiación singular” sin que nadie nos haya explicado cómo es eso de que las “colonias” expolien a la “metrópoli”.
“Toda mi vida, he tenido una cierta idea de Francia”, es el arranque memorable de las Memorias de De Gaulle. Para cuando a Sánchez –que tampoco es De Gaulle– le escriban las suyas, regalamos esta sugerencia al sufrido redactor: “Me pasé la vida teniendo la idea de España que me convino en cada momento”. Tampoco es tan terrible decir alguna vez la verdad.
