La autonomía estratégica europea después de la guerra de Ucrania

Share on facebook
Share on twitter
Share on email
Share on whatsapp
Share on linkedin

Antes de la invasión rusa de Ucrania el debate sobre la autonomía estratégica versaba sobre “autonomía en relación con los Estados Unidos”. La elección de Joe Biden en EE.UU. había reabierto el debate sobre autonomía estratégica europea, en buena parte avivado por el menosprecio de Trump a Europa y a la relación transatlántica. Para algunos, como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la presencia de un atlantista y multilateralista en la Casa Blanca ofrece una ventana de oportunidad para avanzar en los objetivos globales de la UE, y hace menos urgente la búsqueda de la autonomía europea. De ello han debatido en esta mesa Nicolás Pascual de la Parte, embajador de España; Florentino Portero, director de programas de Relaciones Intgernacionales, UFV; Ignacio Cosidó, director del Instituto de Política Internacional, UFV, moderados por Mira Milosevich.

Para Nicolás Pascual de la Parte “Europa necesita definir su autonomía energética, alimentaria, sanitaria y de agua dulce” y ha señalado que “la historia no espera y Europa debe acelerar” en este proceso.  Ignacio Cosidó ha puesto en valor el papel de la OTAN y las relaciones con EE. UU. dentro de esta estrategia “Creo que la cooperación de Europa con EEUU en el pacífico resulta tan vital como la presencia de EEUU en la seguridad de Europa”, ha dicho.  Florentino Portero ha coincidido en la opinión de dotar a la UE de nuevas competencias y en que “cualquier proceso de consolidación política europea debe ser complementaria” con esta organización.

Noticias relacionadas: